El Banco Santander, anunció ayer martes un aumento del 8% en el beneficio atribuible
del primer trimestre de
2014 hasta alcanzar los 1.303 millones de euros. Por su parte, el beneficio
antes de provisiones a marzo subió un 6,2% a 5.277 millones de euros frente a
estimaciones de analistas de 4.898 millones de euros. En España, el beneficio
registró un aumento del 24 por ciento hasta situarse en 251 millones y empezó a
reflejar el cambio de tendencia visto a finales de 2013.
El grupo anunció un aumento del 0,9% en
el margen de intereses (la
diferencia entre lo que cobra por prestar y sus costes de financiación), hasta
situarse en 6.992 millones de euros, frente a previsiones de 6.616 millones de
euros.
En cuanto a la tasa de impagos, el
grupo consolidado terminó los tres primeros meses del año con una tasa de mora
del 5,52% frente al 5,61% registrado a diciembre. Sin embargo y a diferencia de Sabadell, Caixabank y de Bankia, la tasa de mora en España subió al 7,61% en
marzo desde el 7,49%, en
un país en el que la tasa de paro se situó en el 25,93% en términos de población activo a
finales del primer trimestre.
Todos estos números están impregnados
de la explotación a la que muchos compañeros se ven sometidos diariamente
mediante interminables jornadas de trabajo.
¿En que influye esto en los
beneficios?. Sencillamente, la empresa se ahorra en gastos de personal una auténtica
millonada al no remunerar el brutal exceso de jornada que se efectúa en nuestra
empresa. Y a todo este trabajo que no se remunera, hay que añadir la no
cotización de ese dinero a las mermadas arcas de la Seguridad Social.
Ese dinero no satisfecho a los
empleados ni tampoco cotizado forma parte de todo ese beneficio que nos
anuncian.
Marín dijo que la entidad va a estudiar
el proceso de venta de la nacionalizada Catalunya Banc con vistas a una posible
inversión. "Lo vamos a mirar con el mismo interés que vamos a mirar todo
lo demás", declaró. "Las otras veces alguno afinó más el lápiz que
nosotros y a nosotros no nos salían las cuentas", dijo el ejecutivo en
relación con la subasta de otras nacionalizadas adjudicadas a bancos
competidores. El consejero delegado de la entidad aprovechó para manifestar su
opinión de que España debe "rematar" la reestructuración de las
antiguas cajas y "cerrar cuanto antes" la venta de Catalunya Banc.
El Fondo de Reestructuración Ordenada
Bancaria (FROB) reconoció recientemente que la venta de Catalunya Banc en su
tercer intento tras dos tanteos que fracasaron en despertar el interés inversor
estaba siendo objeto de revisión para sacar la mayor rentabilidad posible tras
recibir ayudas públicas por más de 12.000 millones de euros. Una de las
posibilidades que se manejan es la venta de la cartera
hipotecaria por un importe bruto de 7.000 millones de euros, tal vez con avales
estatales, que se sumaría a otros activos vendidos para hacer más
rentable e interesante la venta.
De otro lado, el consejero
delegado del Santander evitó realizar una "autocrítica" sobre la
imagen de la banca por la reincorporación del expresidente de Bankia Rodrigo
Rato al consejo asesor internacional de la entidad. "Claro que hacemos
autocrítica, pero no por Rato", ha sentenciado Marín en la rueda de prensa
de resultados, para después valorar la experiencia y contactos de Rato.
"Estamos encantados, es una ayuda y un lujo", ha sentenciado.
¡Señor Marín! Si Usted está encantado,
nosotros y cualquier persona pulcra, se avergüenza de trabajar con un imputado.
Pero bueno…, eso no es nuevo, ya lo fue su antecesor, que por cierto, luego
accedió a la categoría de condenado. Y por cierto también anda por ahí metido como asesor,
¿no?
El consejero delegado de Santander
atribuyó la mala imagen del sector financiero fundamentalmente a la inyección
de ayuda pública a las cajas de ahorros. "La banca no ha recibido ni un
euro", ha asegurado.
Al final va a resultar que no tiene
que ver con la mala imagen la venta de preferentes, y en nuestro caso, Fondo Banif,
Valores Santander y Swaps. Estos dos últimos con sentencias condenatorias para
el banco en varios casos.
¿La mala fama de la banca es por culpa de las
cajas, no? Porque Santander nunca vendió preferentes tipo X a clientes no
aptos para este producto. Porque como consecuencia de ello, la CNMV no ha
impuesto en el mes de marzo una multa de Un millón de euros, ¿no?, porque Banco Santander no a tenido conflictos con clientes por el fondo Banif
inmobiliario ¿no? porque Banco Santander no colocó Valores Santander, perdiendo los clientes casi un
50% del capital invertido ¿no? porque Banco Santander no colocó a clientes bonos
de Lemhan Brothers, ¿no?
Claro Sr. Marín, no se entiende porque la CNMV ha
impuesto la mayor multa de la historia (16 millones de euros si recordamos mal)
si tan correcto es el Santander.
No hay comentarios:
Publicar un comentario